Topic : FLOOD

Ca fait plaisir, welcome to the home Monkey

J'avais même pas remarqué que t'étais plus là, sans doute que t'es trop inutile.

Je blague^^

mdr!!! pas mal ^^

Original C-G a écrit:

Ca fait plaisir, welcome to the home Monkey

on dit Welcome Home
rolala ces illétrés ahaha. nan mais en vrai Ron il est revenu juste pour nous faire part de ses achats.
là on le revoit pas avant quelques mois, on le reverra pour la collection printemps été de chez Bape

mdr!!!!!! c'est ce que je me sui dit en postant ca,(d'ailleur quesqui me passé par la tête...)

a oui je me suis ossi inscirt en éléve "non-assidus" a la fac,ca fait que seul les examens de fin de semestres compterons! oué on est 35 en philoo en 1ere année...

Vous me faites rigoler quand même avec vos fac et tout le bordel.
J'espère quand même que vous gagnerez quelques chose au bout de toutes les années que vous passerez, parce que sinon, ca fera toutes ces années perdues pour rien.

A noter que je connais un gars, à Carrefour, il met en rayon, alors qu'il a un truc de scientifique BAC +3 ou 4 LOL

Moi, ca va, j'ai arrêté les cours, toutes ces conneries, et le taf au centre de tri de La Poste ça déchire, et j'aurai une paye quoi.
Je fais pas ça pour rien.

ouais mais parle pas trop vite l'ami
on est d'accord que les grandes études n'apportent pas plus l'assurance de l'emploi que les études professionnelles, mais si ça se trouve dans 5 piges tu regretteras (p'tèt mème avant), et tu te diras que merde t'aurais surement voulu bosser ailleurs qu'a la poste parceque ça te pète les couilles. faut pas voir que la paye, mème si c'est important

Non t'inquiètes, je t'assure qu'a La Poste, on travaille dans de trop bonnes conditions.
Par rapport a nombre de tafs...

On est au chaud l'hiver, tranquille l'été, on travaille a son rythme, dans une bonne ambiance.
Et le taf (tri des lettres) est vraiment pas chiant.

Que demander de plus ?


Mais je voulais dire, genre les trucs de Philo, ça mène a quoi ça, plus tard ?
Y a du travail là dedans ?

Je crois pas à moins que quelqu'un veut faire philosophe ou professeur de philosophie je vois pas à quoi cela peut servir dans la vie. Moi je me tape 2 heures par semaines et ça me prend grave la tête, c'est tellement nul a chier, ça n'apporte rien de concret.

hum disons qu'il faut chercher plus loin je pense, j'ai jamais fait de philo donc je ne peux pas vous dire.
mais sinon c'est que t'as une bonne planque a la poste, mais si tu faisait le mec en vélo qui fait l'tour du bled tous les jours mème par -5° tu dirais pas la mème.
n'empèche que j'comprends mieux certains retards ou problèmes de réception de courrier maintenant ... quelle bande de flémmards en vrai lol

C'est seulement depuis cette année que j'ai philosophie, et à mon premier cours le professeur à parler de forêt, machine à laver, d'oiseaux et de fusée etc... dans le même cours. Si tu suit le cours en entier tu ressort dans un état je t'explique pas après ça dépend peut être aussi des professeurs.

Peut être que la philo ne sert pas trop dans la vie professionnelle, mais elle peut servir pour soi même...

A ça c'est clair, être facteur, c'est la galère.
Ca me ferait trop chier.

Moi ca va, je travaille au centre de tri, donc on reste que dans le centre, à trier.
Ensuite, le courrier trié est envoyé aux différents centres de poste dans le coin, et là, c'est retrié en fonction des rues, et là le facteur va livré tout le bordel.

Nous, au centre de tri, disons qu'on fait "le commencement" du tri (par villes dans les départements 18, 36 et 58 )
On trie par codes postaux.
On trie aussi au niveau national, dans toute la france.
Genre l'envellope ou il y a marqué 78000, on met ça dans la case "78 Yvelines" et hop.
C'est facile.


Par contre, à la fin, les facteurs, ils en chient lol
Surtout l'hiver.

Original C-G a écrit:

Peut être que la philo ne sert pas trop dans la vie professionnelle, mais elle peut servir pour soi même...

Ca sert peut être à soi même mais pas pour moi car ce genre de discussion j'ai pas besoin d'un professeur pour en faire.

hoho c'est la révolte!!

Le truc c'est que jsui pas dans ton trip gagné des thunes,etc sinon tu vas pas en philo c'est sur.Même si sa débouche sur la publicité,les ressource humaine,les métier de l'édition,le professorat bien sur,la politique...Mais sa sert a aquérir une rigeur et une méthode de travaille,ainsi qu'une culture générale...

Moi aussi j'aurais pu travaillé a laposte,seulement quesque ca t'apporte concrétement comme tu dis? euuuu de l'argent...L'argent tu le dépense t'achéte des objets,mais aprés?ils sont "vides" ces objets,c'est rien,tout comme le sens de ton boulot,jveux dire c'est une vie de répétition,gagné de l'argent => Le dépenser,Prendre une lettre => la mettre dans la bonne catégorie...c'est un cercle totalement fermé...Si tu fais philo ,tu touche a l'histoire,a l'évolution de la pensé,et surtout tu est apte a faire du nouveaux,à sortir des cercles communs ...Les maths c'est encore différents,aprés ca dépend des tempéraments,tu as choisi la facilité et la répétition,d'autre on choisi plus de liberté et de risque.

Ya pas a retiré un quelqonque plaisir dans le fait que ton pot qui a fait des études n'ai rien trouvé,culturellement -sur certains plans- il est bien meilleur que toi.Par exemple certains sauront te dire la diférence présice entre le socialisme et le libéralisme puis les metre en perspective,alors que toi si tu reste dans ta facilité tu pourras juste indiqué ou mettre la letre...

Faire des études supérieures pour moi c'est envisager ce qu'il ya dériére les choses,bien sur si on prend la philosophie (puisque c'est ce que je conais a peux prés) au sens idéaliste (idéaliste lui aussi au sesn philosophique ,c'est a dire une conception uniquement de l'esprit.)
La philosophie a la base et nottament dans l'antiquité,c'est un mode de vie et pas seulement parlé sur tout et n'importe quoi.

Je connais pas laposte alors je n'oserais nié que c'est passionnant comme choix de vie,donc si vous ne conaissé pas la philo évitez de lui craché dessus...

je prend ton exemple de laposte pour l'argumentation,le prend pas pour toi hein...

Puis le professeur ca jou beaucoup...


Faudrait voir au delas du fric sinon vous serait juste des moutons,moi jfais de la philo POUR la philo ou plutot pour moi pas POUR l'argent ...Don a vous de voir si vous vouler vivre pour vous ou pour l'argent aprés...

Monkey Ron a écrit:

hoho c'est la révolte!!

Le truc c'est que jsui pas dans ton trip gagné des thunes,etc sinon tu vas pas en philo c'est sur.Même si sa débouche sur la publicité,les ressource humaine,les métier de l'édition,le professorat bien sur,la politique...Mais sa sert a aquérir une rigeur et une méthode de travaille,ainsi qu'une culture générale...

Moi aussi j'aurais pu travaillé a laposte,seulement quesque ca t'apporte concrétement comme tu dis? euuuu de l'argent...L'argent tu le dépense t'achéte des objets,mais aprés?ils sont "vides" ces objets,c'est rien,tout comme le sens de ton boulot,jveux dire c'est une vie de répétition,gagné de l'argent => Le dépenser,Prendre une lettre => la mettre dans la bonne catégorie...c'est un cercle totalement fermé...Si tu fais philo ,tu touche a l'histoire,a l'évolution de la pensé,et surtout tu est apte a faire du nouveaux,à sortir des cercles communs ...Les maths c'est encore différents,aprés ca dépend des tempéraments,tu as choisi la facilité et la répétition,d'autre on choisi plus de liberté et de risque.

Ya pas a retiré un quelqonque plaisir dans le fait que ton pot qui a fait des études n'ai rien trouvé,culturellement -sur certains plans- il est bien meilleur que toi.Par exemple certains sauront te dire la diférence présice entre le socialisme et le libéralisme puis les metre en perspective,alors que toi si tu reste dans ta facilité tu pourras juste indiqué ou mettre la letre...

Faire des études supérieures pour moi c'est envisager ce qu'il ya dériére les choses,bien sur si on prend la philosophie (puisque c'est ce que je conais a peux prés) au sens idéaliste (idéaliste lui aussi au sesn philosophique ,c'est a dire une conception uniquement de l'esprit.)
La philosophie a la base et nottament dans l'antiquité,c'est un mode de vie et pas seulement parlé sur tout et n'importe quoi.

Je connais pas laposte alors je n'oserais nié que c'est passionnant comme choix de vie,donc si vous ne conaissé pas la philo évitez de lui craché dessus...

je prend ton exemple de laposte pour l'argumentation,le prend pas pour toi hein...

Puis le professeur ca jou beaucoup...


Faudrait voir au delas du fric sinon vous serait juste des moutons,moi jfais de la philo POUR la philo ou plutot pour moi pas POUR l'argent ...Don a vous de voir si vous vouler vivre pour vous ou pour l'argent aprés...

c'est intéressant ce que tu dis à la fin "vivre pour soi ou pour l'argent" pck je suis dans cette impasse, bien sur que plus tard je veux vivre d'un metier qui me plait mais je me dis aussi que la societé d'aujourd'hui est basé sur l'argent donc le metier que j'exercerais devras quand meme me rapporté de l'argent, d'ailleur on me reproche trop souvent de choisir un metier pour son salaire plutot que par interet (je ne souhaite pas faire un metier qui me permette de me faire des millions mais un metier convenable ou je peux me faire plaisir et vivre tranquille)

j'en conclu que le monde est regi par l'argent

Monkey Ron a écrit:

certains sauront te dire la diférence présice entre le socialisme et le libéralisme puis les metre en perspective,alors que toi si tu reste dans ta facilité tu pourras juste indiqué ou mettre la letre...

ahaha juste des barres cette phrase, j'ai kiffé

j'lattendais cette réponse, et ce pavé que t'as laché en vrai, ça ne me surprends pas, bonne réponse de "phisolof" en tout cas.
nan mais c'est pas un scoop que de dire que l'on vit dans une société matérialiste

Monkey Ron a écrit:

hoho c'est la révolte!!

Le truc c'est que jsui pas dans ton trip gagné des thunes,etc sinon tu vas pas en philo c'est sur.Même si sa débouche sur la publicité,les ressource humaine,les métier de l'édition,le professorat bien sur,la politique...Mais sa sert a aquérir une rigeur et une méthode de travaille,ainsi qu'une culture générale...

Moi aussi j'aurais pu travaillé a laposte,seulement quesque ca t'apporte concrétement comme tu dis? euuuu de l'argent...L'argent tu le dépense t'achéte des objets,mais aprés?ils sont "vides" ces objets,c'est rien,tout comme le sens de ton boulot,jveux dire c'est une vie de répétition,gagné de l'argent => Le dépenser,Prendre une lettre => la mettre dans la bonne catégorie...c'est un cercle totalement fermé...Si tu fais philo ,tu touche a l'histoire,a l'évolution de la pensé,et surtout tu est apte a faire du nouveaux,à sortir des cercles communs ...Les maths c'est encore différents,aprés ca dépend des tempéraments,tu as choisi la facilité et la répétition,d'autre on choisi plus de liberté et de risque.

Ya pas a retiré un quelqonque plaisir dans le fait que ton pot qui a fait des études n'ai rien trouvé,culturellement -sur certains plans- il est bien meilleur que toi.Par exemple certains sauront te dire la diférence présice entre le socialisme et le libéralisme puis les metre en perspective,alors que toi si tu reste dans ta facilité tu pourras juste indiqué ou mettre la letre...

Faire des études supérieures pour moi c'est envisager ce qu'il ya dériére les choses,bien sur si on prend la philosophie (puisque c'est ce que je conais a peux prés) au sens idéaliste (idéaliste lui aussi au sesn philosophique ,c'est a dire une conception uniquement de l'esprit.)
La philosophie a la base et nottament dans l'antiquité,c'est un mode de vie et pas seulement parlé sur tout et n'importe quoi.

Je connais pas laposte alors je n'oserais nié que c'est passionnant comme choix de vie,donc si vous ne conaissé pas la philo évitez de lui craché dessus...

je prend ton exemple de laposte pour l'argumentation,le prend pas pour toi hein...

Puis le professeur ca jou beaucoup...


Faudrait voir au delas du fric sinon vous serait juste des moutons,moi jfais de la philo POUR la philo ou plutot pour moi pas POUR l'argent ...Don a vous de voir si vous vouler vivre pour vous ou pour l'argent aprés...

J'avoue t'as raison.
Rien à dire.

PS : Il est cool ton blog.
Je le parcourerais demain.
Chaque article donne envie de s'arrêter, de le lire, et de réfléchir

Murda Dog a écrit:

Monkey Ron a écrit:

hoho c'est la révolte!!

Le truc c'est que jsui pas dans ton trip gagné des thunes,etc sinon tu vas pas en philo c'est sur.Même si sa débouche sur la publicité,les ressource humaine,les métier de l'édition,le professorat bien sur,la politique...Mais sa sert a aquérir une rigeur et une méthode de travaille,ainsi qu'une culture générale...

Moi aussi j'aurais pu travaillé a laposte,seulement quesque ca t'apporte concrétement comme tu dis? euuuu de l'argent...L'argent tu le dépense t'achéte des objets,mais aprés?ils sont "vides" ces objets,c'est rien,tout comme le sens de ton boulot,jveux dire c'est une vie de répétition,gagné de l'argent => Le dépenser,Prendre une lettre => la mettre dans la bonne catégorie...c'est un cercle totalement fermé...Si tu fais philo ,tu touche a l'histoire,a l'évolution de la pensé,et surtout tu est apte a faire du nouveaux,à sortir des cercles communs ...Les maths c'est encore différents,aprés ca dépend des tempéraments,tu as choisi la facilité et la répétition,d'autre on choisi plus de liberté et de risque.

Ya pas a retiré un quelqonque plaisir dans le fait que ton pot qui a fait des études n'ai rien trouvé,culturellement -sur certains plans- il est bien meilleur que toi.Par exemple certains sauront te dire la diférence présice entre le socialisme et le libéralisme puis les metre en perspective,alors que toi si tu reste dans ta facilité tu pourras juste indiqué ou mettre la letre...

Faire des études supérieures pour moi c'est envisager ce qu'il ya dériére les choses,bien sur si on prend la philosophie (puisque c'est ce que je conais a peux prés) au sens idéaliste (idéaliste lui aussi au sesn philosophique ,c'est a dire une conception uniquement de l'esprit.)
La philosophie a la base et nottament dans l'antiquité,c'est un mode de vie et pas seulement parlé sur tout et n'importe quoi.

Je connais pas laposte alors je n'oserais nié que c'est passionnant comme choix de vie,donc si vous ne conaissé pas la philo évitez de lui craché dessus...

je prend ton exemple de laposte pour l'argumentation,le prend pas pour toi hein...

Puis le professeur ca jou beaucoup...


Faudrait voir au delas du fric sinon vous serait juste des moutons,moi jfais de la philo POUR la philo ou plutot pour moi pas POUR l'argent ...Don a vous de voir si vous vouler vivre pour vous ou pour l'argent aprés...

c'est intéressant ce que tu dis à la fin "vivre pour soi ou pour l'argent" pck je suis dans cette impasse, bien sur que plus tard je veux vivre d'un metier qui me plait mais je me dis aussi que la societé d'aujourd'hui est basé sur l'argent donc le metier que j'exercerais devras quand meme me rapporté de l'argent, d'ailleur on me reproche trop souvent de choisir un metier pour son salaire plutot que par interet (je ne souhaite pas faire un metier qui me permette de me faire des millions mais un metier convenable ou je peux me faire plaisir et vivre tranquille)

j'en conclu que le monde est regi par l'argent

Evidemment.
Personnellement j'opterai pour un travail qui me fait entrer de l'argent dans les caisses et en parallèle trouver ça médiocre plutôt que raffoler sur mon travail jour et nuit pour finalement ne pas avoir assez de sous pour me payer ce qu'il me plait. Logique implacable.

société matérialiste c'est vrai au sens commun en tout cas,mais ce qui me fait un peux rire (pour ajouter une remarque) c'est que la devise des gens le plus souvent c'est "oué je veux profité de l'instant présent " ,c'est drole car il envisage chacun de leurs actes en foction d'une fin.Et comme l'as dit Murda la fin qu'ils souhaitent ( en écrasante majorité) c'est l'argent.

Moi je pense que l'argent a dépassé l'homme.Il suffit de voir les difficulés et même l'impossibilité d'envisagé un autre systéme que le capitalisme(libéralisme) de nos jour,on a totalement pris le pli.

Le soucis c'est qu'on prend plus le temps de réfléchir et ceu dés l'enfance,je veux dire qui peut affirmé qu'il a voulu faire un taff dont il a trouvé l'idée seul...Tout nous est suggéré en fonction du systéme.

Je veux pas faire le mec révolté contre le systéme,a vrai dire j'en ai rien a foutre libéralisme socialisme communisme didctature,ca m'est égal,c'est juste que l'homme s'aliéne de plus en plus,tener un extrait de marx d'ailleur :

Citation :

«Un homme qui ne dispose d'aucun loisir, dont la vie tout entière, en dehors des simples interruptions purement physiques pour le sommeil, les repas, etc., est accaparée par son travail pour le capitaliste, est moins qu'une bête de somme. C'est une simple machine à produire la richesse pour autrui, écrasée physiquement et abrutie intellectuellement. Et pourtant, toute l'histoire moderne montre que le capital, si on n'y met pas obstacle, travaille sans égard ni pitié à abaisser toute la classe ouvrière à ce niveau d'extrême dégradation»

Il a vu jsute ^^...

et une petite explication wikipedia trés bien faite su l'aliénation a l'argent (concept de Marx encore) :

Aliénation dans l'argent

Citation :

L'argent, dans la société capitaliste, est le seul signe de puissance, et le seul besoin. Les hommes luttent pour l'argent. Il est l'objet de toutes les convoitises. Or l'argent est une pure abstraction. L'argent coupe de la réalité du monde, et en même temps devient l'unique vecteur pour pouvoir agir sur lui. La société de l’argent est une aliénation surtout pour ceux qui en manquent, mais aussi pour ceux qui en ont beaucoup (grâce à la pauvreté d’autres êtres humains).

Bref ca msoull de voir 90% de mort-vivants...

tu préconises quoi Karlo? cours de philo dès le plus jeune age?

Le philosophe a parlé

Je vous rejoint sur le fait qu'il faut bien gagner de l'argent, mais c'est sûr que je prefererai faire un métier qui me plait...

J'ai un dialogue à faire pour demain en anglais et je voudrais dire cette phrase la en anglais : "Je ne veux pas entendre ce que tu dis"
"I don't want hear what you say"
Je sais pas si je dois mettre "to hear" ou "hear" pour entendre vu que c'est à l'infinitif quand on le dit en français donc si vous savez dites moi ça et si vous voyez d'autres erreurs dites le aussi merci d'avance.

j'te rejoins sur plusieurs points le philosophe ^^ perso j'veux faire un métier qui paie bien mais j'veux apporter quelque chose à l'humanité, ne pas etre passer sur terre pour "rien", qu'on se souvienne de mon nom bordel ! (je m'emporte ^^)

DJ CRAZY TOONES a écrit:

J'ai un dialogue à faire pour demain en anglais et je voudrais dire cette phrase la en anglais : "Je ne veux pas entendre ce que tu dis"
"I don't want hear what you say"
Je sais pas si je dois mettre "to hear" ou "hear" pour entendre vu que c'est à l'infinitif quand on le dit en français donc si vous savez dites moi ça et si vous voyez d'autres erreurs dites le aussi merci d'avance.

To hear